同性戀合法化背景下的孩子性別意識教育   /成延玲

 
 
 

同性戀合法化背景下的……

面對很多學校講授背離真道的同性戀性教育,基督徒父母當藉聖經話語教導孩子正確的家庭婚姻價值觀,使他們能在道德日趨墮落的社會文化里能認識並持守真理,為主征戰。

今年6月底美國聯邦最高法院通過了同性戀合法化的法案。同性戀的合法化將會給美國社會文化帶來不可估量的影響,並且這種影響將很快反映在公立學校的課程中,尤其健康教育和性教育課程,以及其他人文課程中。

而就在此前的2月,加拿大的安大略省推出了今年九月份開課的新版性教育大綱,三年級就要知道同性戀及同性戀婚姻、家庭可以由兩個男人和兩個女人組成以及各種超前露骨的同性戀性行為內容。毫無疑問,諸如此類的性教學大綱和課程可能很快將在美國公立學校推出。

這不得不令讓父母們擔心孩子會被誘導到性意識錯亂,被誘導到過早性嘗試。更令人憂慮的是,大綱強調性行為給人的快感而完全忽略了婚姻家庭和道德。席捲而來的同性戀勢力重新定義傳統的家庭婚姻觀念和模式,悖逆上帝設立的真道,所帶來的影響和道德墮落對上公立學校的基督徒家庭的孩子(美國90%基督徒父母把孩子送公立學校)無疑是很大的挑戰。那麼,做父母的如何做,才能幫助我們的孩子抵擋世俗邪惡的洪流,持守真理?

公立學校的同性戀活動

其實在美國同性戀活動早在幾十年前就已開始滲透到公立學校裏,只是比較隱晦,沒有像現在安省的性教育大綱那樣明目張膽講授同性戀。馬薩諸塞州尤以其公立學校倡導同性戀而出名。自1992年起州預算就包括了大約一百五十萬給名為「青少年同性戀州長委員會」的組織。此組織主要活動是以提供州撥款方式來勸導麻州180多所公立學校成立同性戀俱樂部,理由是幫助同性戀學生建立安全的學校環境。此組織舉辦各種名義的專題討論會要學生參加,目的是增加公立學校同性戀俱樂部,並且把同性戀課程擴展到低年級。(註1)

州聯邦疾病控制中心和全美性教育委員會聯合編制了名為 「有效教學大綱」的課程。此課程中有些內容要求老師教​​小至9歲的孩子去當地超市「尋找避孕套」(Condom Hunt),並讓男孩子比賽看誰帶上避孕套最快。為年紀僅有13歲的孩子編制的課程包括了扮演角色練習,商榷「安全的」雙性戀和同性戀性行為。(註2)布什當政時中止了這些教學課程,但聯邦疾病控制中心仍然以更隱晦的方式繼續推行。

在加州,按照州長2011年簽署的法案,州教育部和所有學區在2013-2014學年就開始採用新教材,要包括同性戀,雙性戀,變性人的歷史及其對美國社會文化的貢獻。目前已在加州的郡縣實施。毫無疑問,同性戀合法化的通過,會把更多更露骨的同性戀內容加入全國公立學校的課程裏。

首先,傳統的家庭會被重新定義,同性戀婚姻變成「正常的家庭」。然後進一步宣揚同性戀性行為和生活方式是健康正常的,其最終目的是俘獲更多的孩子加入他們的同性戀陣營。事實上,在媒體的支持教唆下,公立學校成功地「教育」了孩子們——調查表明接近三分之二的學生認為同性戀婚姻應該合法化,而且同性戀伴侶應該有權利收養孩子。 (註3)在筆者的老師同事裏不僅有同性戀,而且他們竟在課堂上向學生講述他們的生活方式。在校園裏也可以看到同性戀學生接吻。

事實上,支持同性戀的教科書早已在公立學校使用,例如,一本由公立學校教科書主要出版商之一的Houghton Miffin出版的名為「西方社會歷史」(AHistoryof Western Society)的教科書被一些高中在AP歷史課上使用。這本教科書篡改早期基督徒對於同性戀的態度的記載:「早期基督徒也認為同性戀是人身體慾望的正常表達。而且基督徒不比非基督徒更容易對同性戀產生偏見(意及:認為同性戀是罪)或反對同性戀。一些著名的基督徒對同性的愛的關係中就可能有性愛的因素。」(註4)

我們可能認為這種說法荒誕不可信,但是被灌輸這些思想的老師和學生會把這種歪曲的事實當作是權威而全然接受。基督徒孩子也可能因為教科書所寫與自己已知相矛盾而對真理產生懷疑和動搖,因為他們正處於世界觀和價值觀形成階段,識別判斷的能力尚弱,很容易被外界的錯誤思潮所影響。

P3-2父母權利的削弱

按照一些州的法律要求,如果學校講授性教育方面的內容必須先要通知父母,而且父母有權利要求自己的孩子免上他們認為不合適的性教育的課。然而有些學校無視父母的權利,有意迴避通知父母。例如,在麻州的一年級課上一個變性人被請來講解變性手術是如何做的,他們沒有通知父母。還有,一個同性戀俱樂部召集學生集會並邀請一個高中生講述她的第一個同性戀接吻和她的同性戀生活,也沒有通知父母。當父母發現對證時,同性戀俱樂部的老師顧問竟然告訴父母下一學年即使家長請求豁免也不會被批准。(註5)

在俄亥俄州的性教育課程中,學生學習如何使用避孕套的「實用技巧」,這種課程嘲笑禁慾學生,給他們取名叫「隱士」,還說人人躲避他們,因為他們沒能力建立浪漫的感情關係。老師和學生都簽名同意課上所講所寫都不能洩露給任何人,包括父母。但最終被父母發現。(註6)另外,一對佛羅裡達的父母去參加孩子學校的性教育集會,在多達500中學生參加的會上,學校官員竟然鼓勵孩子性行為,提供給女生隨身帶避孕套好處的資料,還宣傳人工流產,竟然還告訴孩子們向父母說謊是沒事的。父母上訴打官司的結果,Froward County School District同意停止宣傳人工流產,並將禁慾內容加入性教育的課程裏。(註7)

越來越多的公立學校問卷調查其學生對性的觀念態度,目的是要改變學生的思想。事實上加州一些地區的學校要求老師和輔導員必鬚髮現那些「可能不容忍同性戀的孩子,並使其接受再教育。」(註8)

為了更容易獲得此類信息,加州廢除了要求在學生做性調查之前必須有父母的事先同意的法律。這種性問卷調查在幼兒園就開始了。另外加州的主要針對性教育和預防艾滋病教育而訂立的AB950法案原本規定:如果學校請外面講員講性方面內容,必須通知父母講員身份,所屬團體,講課時間,可是此法案被加州立法教育委員會否決原因是,立法教育委員會主席JackieGoldberg,一個同性戀者,強烈反對此法案並且將其扼殺。(註9)

不要認為這事只發生在加州,與你的孩子所在學校無關。事實上教師同盟(Teachers’Union)使用不同的修辭做偽裝,例如,「安全學校」(Safe Schools),「多元化培訓」(Diversit Training),「艾滋病意識」(HIV/AIDS Awareness),「反欺負行為」(Anti-bullying)。所謂的「多元化培訓」就是要在學校宣揚同性戀,雙性戀,變性人性行為是正常的,健康的。在筆者教過的一所高中,學校並未事先徵求父母的同意許可,要求老師帶領學生觀看所謂的「艾滋病意識」錄像。但其內容在某種程度上接近黃色錄像,令人做嘔。看完錄像之後外請講員告訴學生要有防範性病和艾滋病的意識,建議他們使用避孕套。

公立學校無視父母權利也反映在學校設立的健康診所。在聯邦政府資助下的超過4500所學校的診所不僅發避孕套和節育器給女生,而且他們這樣做是無需經過父母同意。依據建立診所的法律禁止通知父母,因為他們認為孩子有權利為自己的健康做選擇和決定。(註10)更有予父母權利無視者,德克薩斯州立法通過在2008年開始6年級以上的女孩子都必須接受HPV(人乳頭狀瘤病毒)疫苗,為預防性傳染病導致的子宮頸癌。

政府在公立學校的這些做法只會鼓勵誘導孩子們過早性嘗試。調查表明,美國公立學校至少三分之二的青少年在高中畢業前已有性關係。在筆者教過的兩所高中,在課堂上校園裏看到大著肚子的懷孕女孩子已是常見的事,沒有人以​​為稀奇。我教過的一個女生得知自己懷孕後,非常興奮地向全班宣布這個好消息,絲毫沒有因羞恥而隱藏。

父母的教導責任

面對公立學校的性教育日趨認同同性戀而違背基督教的真理,基督徒父母能做些什麼來幫助孩子們抵禦同性戀教育及其影響?

首先,父母要了解你孩子所在學校的性教育或健康課程的內容。要與孩子溝通,討論課上所教授內容。要去了解按法律父母應有的權利,若學校邀請外面講員來講性方面的課,要求學校事先通知父母,並告知講授老師或特請講員的性取向及態度,並要徵得父母事先的許可。作為父母可以選擇要求不讓自己孩子參與那些與同性戀相關的,或其他不適合孩子的性方面的課程內容。

另外,要根據孩子的年齡,選擇適當的方式,例如可以通過與孩子一起讀書或看電影,或和孩子一起讀聖經來討論聖經裏性和婚姻的觀念,要他們明白性是神所造,是神聖的,是設立於婚姻之上幫助夫妻建立親密關係(創二24),而不是婚姻之外的性滿足。

現今的社會文化,媒體,網絡讓我們的孩子時時處於性誘惑的包圍之中,還有學校的背謬的性教育和同性戀教育使得孩子們很容易接受錯誤的信息和觀念。在孩子進入青春期前,做父親的可以和兒子,做母親的可以和女兒做性方面的談話和討論,來幫助孩子有正確的性知識和觀念。 (如何輕鬆地與青春期的孩子討論性方面,可參考做家庭生活事工的Dennis & Barbara Rainey夫婦編寫的《Passport 2 Purity》一書)

我們也要藉助與孩子讀聖經相關的故事和經節幫助他們了解神如何看待同性戀,要孩子知道在神眼裏同性戀是罪,是神所憎恨的(創十九1-29;羅一26-27)。神恨惡罪但卻愛世上每個人,包括同性戀。聖經的真理「如雙刃的劍」能幫助孩子明辨是非,抵禦世界灌輸的謬誤觀念和思想。

我們的下一代生活在彎曲悖逆的時代,所受世俗教育亦日趨背離真道。如果我們做父母的羞於開口或迴避教導我們的孩子正確的性和婚姻觀念,他們就會被世俗教育灌輸的性觀念和同性戀所倡導的生活方式所影響,甚至會建立與我們的信仰相悖的道德與價值觀。所以基督徒父母要藉聖經話語教導孩子正確的家庭婚姻價值觀,使他們能在道德日趨墮落的社會文化里能認識並持守真理,為主征戰。

以上帝的話語教導下一代,幫助他們認識真理,這是主賦予基督徒父母的使命,我們責無旁貸。

作者來自中國大陸,現住美國亞利桑那州。在公立學校任教多年。

備註:
1.Kelly Beaucar Vlahos, “CDC- Funded Sex Ed Programs Draw Fire,” Fox News, September 9, 2003.
2.Brian Camenker and Scott Whiteman, Kids Get Graphic Instruction in Homosexual Sex.” The Massachusetts News, available at www.massnews.com
3. As reported in “Teens Back Marriage By Gays, A Poll Finds, “ The New York Daily News, August 28, 2001; “ Students’ Views Markedly Pro-Gay,”, Family News In Focus, September 1, 2001;
4.Mckay, Hill, and Buckler, A History of Western Civilization Boston/NY: Houghton Mifflin Company, 1999, 6 ed. P.209
5. Available at www. parentsrightscoalition.com
6.“Sex Educator Not Telling Whole Truth, “ Concerned Women for America, press release, September 26, 2000.
7.“Sex Educator Not Telling Whole Truth, “ Concerned Women for America, press release, September 26, 2000.
8.Cal Thomas, “A New Sexual Education, “ available online www.crosswalk.com/news/1223701.html
9.Susan Joses, “California Democrats Refuse to Notify Parents of Sex Ed Speakers,” CNSNEWS.COM January 8, 2004
10.Paul Weyrich, “Parents’ Right To Know Act of 2003”, NewsMax.com, June21, 2003

anyShare分享到: